算法稳定币,火了。
人红是非多,算法稳定币也一样,很多人说它是骗局,是空气币,你怎么看呢?
2019年,AMPL 推出弹性算法稳定币,推出时无人问津。
2020年6月份,AMPL借助DeFi进入大家的视野,一个月时间涨了几十倍。然而,有暴涨就有暴跌,AMPL 市值随后也下跌了90%,AMPL处于无人问津的状态,留下一片狼藉。
如今,AMPL又回来了,一起来的还有base、esd、bac等算法稳定币,base 10倍的涨幅刺激了很多人的神经,币安学院也发了算法稳定币的科普文章。
一、算法稳定币,携用户抢机构饭碗
在加密货币领域,稳定币有三种类型,各自的特点如下图。
目前加密货币市场里,使用范围最广的稳定币要属USDT了,USDT天天增发,跟散户没有半毛钱关系。
而AMPL算法稳定币却不一样,AMPL 通胀和通缩跟所有持有 AMPL 的人相关,来抢夺稳定币市场(现在压根不稳定)。对比 USDT 和 AMPL:
AMPL 这种算法稳定币是在卖空气,没有价值支撑,AMPL的火爆依靠用户参与建立的共识。AMPL 如果能凝聚足够多的用户,够持久,那么 AMPL 将建立起强大的网络价值。这点上不觉得跟BTC的价值建立非常类似吗?
BTC 建立强大的共识,一路走过了10年;而 AMPL 才走过1年多的历程,AMPL 要成为一个稳定的稳定币,还有很长的路要走。
不过,AMPL 经过1年多发展已初具规模,加上 AMPL 节奏比较快,有人把 AMPL 称为快进版的 BTC。
AMPL 依靠凝聚用户共识的稳定币,去干趴下USDT这样具有机构加持稳定币,把稳定币的巨大利润从机构手里抢过来分给用户,这是一个宏大的愿景,面临的挑战和质疑也少不了。
比特币都被死了几百次,而 AMPL 也进入了这样的一个阶段。
二、算法稳定币,在质疑中凝聚共识
一个事如果太过渺小,影响很小,估计没有什么人去关注它,好赖都不会有太多人去说点什么,任期自生自灭。
当一个实物长大之后,就很难视而不见了。算法稳定币 AMPL 进过发展,走过死亡螺旋,已经慢慢长大了,还有很多兄弟,这些兄弟们的搞事能力也不弱,关注的人也越来越多。
有人说,算法稳定币是游戏,没人关心它到底是什么,如下图。
不过,问MakerDao关于算法稳定币的看法,就好比问黄金:比特币会取代黄金,你怎么看?
有质疑才是好的,说明 AMPL 走入了很多人的视野,这样 AMPL 才能凝聚更多用户的共识。就像BTC走过了10年还有很多人在质疑,而每一次大的质疑都是对BTC的一次宣传。
不怕被质疑,就怕没人来骂两句,没人骂才是最可怜的,说明没人关注。
AMPL 是游戏也好,是噱头也好,这点在BTC身上都发生过。关键是如果玩过它的人,大部分人恋恋不忘,不想走的话,那说明有戏。想想自己炒比特币的心里路程。
这里分享侠客张的几个观点:
三、BTC 找了哈耶克,AMPL找了中本聪
比特币开启了数字货币风起云涌的历史开端,支持者称为货币革命,反对者视为金融骗局。比特币拥趸者为其找了一个理论归宿,哈耶克《货币的非国家化》。
在《货币的非国家化》中哈耶克质疑国家垄断货币的法理性,提出惊世骇俗的“竞争性货币”理论。
哈耶克最后的经济学思考:既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率,那为什么不能在货币领域引入自由竞争?
哈耶克提出了一个革命性建议:废除中央银行制度,允许私人发行货币,并自由竞争,这个竞争过程将会发现最好的货币。
BTC 找了哈耶克的经济学理论,而AMPL找到了中本聪对于其描述。关于AMPL的机制,也出现在了中本聪的一些描述之中,如下图。
红色方框的内容翻译如下:
把上述内容对照AMPL:AMPL 挂钩2019年1美元,通过link预言机采集AMPL的市场价格,通过Rebase算法自动调节AMPL的货币供应量。这似乎很对中本聪的构想,当时没条件实现,而现在有了。
当然 AMPL 有很长的路要走,能不能成功是一回事,能不能从中赚钱又是另外一回事。
而个人倾向与 AMPL 是一个行业大事件。同样,很多大事件赚钱的项目,都是从不起眼的地方出来的。
四、分享 AMPL 资深人士阿飞的见解